О продукте
Mipko - абсолютный старожил на рынке систем контроля. Правда, изначально была создана программа для контроля домашних пользователей (в первую очередь детей) за ПК и только потом функционал был расширен до использования в коммерческом секторе.
Разработка ведется в Пскове. Помимо российского рынка, активно продается на западе, но почему-то под другим брендом Refog.
Интерфейс программы словно застыл в начале 2000-х. Именно тогда были популярны крупные кнопки в тулбарах, яркие иконки и меню в стиле Microsoft Office 2003.
На рынке родительского контроля компания признанный лидер, остальные системы домашнего мониторинга или слабее по функционалу (многочисленные кейлоггеры), или сложнее для установки (Kickidler), или вообще бесплатные (Стахановец).
Разработке корпоративной версии уделяется меньше усилий. Например, Personal Monitor может контролировать компьютеры Mac, а Employee Monitor работает только под Windows. Последнее (на момент написания обзора) обновление для персональной версии вышло 20 мая, а для корпоративной — аж 14 марта.
При этом Mipko честно не пытается казаться равным по функционалу таким системам, как Kickidler, StaffCop или Стахановец (а вот NeoSpy пытается). Его главный козырь простота для малых компаний. Поэтому его можно порекомендовать к использованию тем организациям, где число ПК не более 5 (в крайнем случае 10), все компьютеры находятся в одной сети, а системный администратор отсутствует.
Принцип работы продукта
Агент, устанавливаемый на каждый компьютер, собирает информацию о работе сотрудников. В отличие от большинства систем, данные никуда не передаются, а хранятся на ПК пользователей. Чтобы просмотреть отчеты, руководителю необходимо установить клиентскую программу, которая подключится ко всем наблюдаемым компьютерам и построит отчет.
Что понравилось в продукте
- Программа очень проста. Её можно быстро поставить тем, кто не имеет вообще никакого опыта в общении с IT.
- Не нужно ставить сервер, ведь централизованное хранение данных отсутствует.
Что не понравилось в продукте
- Если ПК расположены в различных физических сетях, объединенных медленным каналом, то на каждое построение отчета может уходить много времени.
- Вся информация хранится на ПК пользователей, что может вызвать переполнение жесткого диска.
- Излишне «классический» (а попросту древний) интерфейс 10-летней давности.
- Очень урезанный функционал продукта.